Мелочи ЖЖизни...

...дневниковое повествование

"Я дура, поставьте мне зачет"
sergushka
Кризис российского образования не то набрал полную силу, не то я оказался по ту сторону баррикад и теперь могу видеть современных студентов со стороны. Поверьте, к такому жизнь меня не готовила. Я не идеалист, но не думал, что люди не могут связать и двух слов на зачете. Не умеют работать в компьютерных программах. При том, что компьютером пользуются едва ли не с детства. Но оценку - им надо. Желетельно - высокую. А если оценки нет, или оценка плохая - то преподаватель априори попался вредный и сволочной.
В прошлом году я поражался людям. Задавал разные вопросы на экзамене по теме предмета, затем - уже не по предмету, а по социологии в целом, постепенно снижая предъявляемый уровень. Когда осталось несколько хвостистов, одному из них я задал вопрос: каких социологов Вы знаете? Ответом мне было молчание. И удивленный взгляд.
Но в прошлом году совсем уж плохих студентов было не так много - всего 4-5 человек на группу. В этом же - творится какой-то ужас. Практически вся группа примерно равна по знаниям (или, точнее, по их отсутствию). Хотя мой курс стал более структурированным, в нем появились конкретные алгоритмы рассчета различных параметров для статистического анализа. И на парах некое понимание между мной и студентами присутствовало, но на зачете - нет.
Одним из первых тревожных звоночков был плагиат вместо порученного задания по написанию некоего подобия аналитического отчета результатов исследования. При этом не просто плагиат, а плагиат из журнала, где я являюсь заместителем главного редактора. Для горе-авторов это был провал.
Зачет был еще более фееричен. Двум девочкам студенткам я задал вопрос о том, каким методом они обработали множественные ответы. Оним мне отвечали, что "вбивали циферки в какие-то категории". А методов - всего два. Дихотомический и категориальный. Сопоставляли они долго. В результате я не выдержал и высказал соображение, что этот случай весьма похож по содержанию на вопрос о том, кто воевал с русскими в русско-японской войне. И на свою беду спросил, кто же с ними воевал. Но, как ни удивительно, не получил ответа! Через несколько секунд тишины и ступора, мне стали объяснять, что историю группа сдала еще на первом курсе, причем весьма удачно. Доказывать, что я уже начинаю валить студентов не по теме предмета, беспредельничать. Правильный ответ был получен только после того, как я повторил вопрос.
Друзья мне уже предлагают заказывать табличку на дверь с надписью "Сергей Садистович". А студенты, заходя ко мне на зачет, едва ли не с порога говорят о том, что могут дать расписку примерно следующего содержания: "обязуюсь не работать в социологической отрасли". Расписки брать пока не стал, хотя стоило бы. Одна студентка мне несколько раз прямо в глаза заявляла, что она тупая, ничего не понимает и не хочет понимать. Но зачет ей нужен. Другая причисляла себя к низкочастотным людям, находять под впечатление от просмотра какого-то неизвестного мне фильма "Частоты". Третья - рассказывала истории о том, что она вот уже как восемь месяцев кормящая мать, ничего не успевает делать и т.д. Наверное, от меня теперь уже и молоко портится у кормящих матерей. Четвертая мне продекларировала, что она работает, причем работает в другом городе, а это - уважительная причина. Именно поэтому пропуски она отрабатывать не собирается. Да, говорю я везде о очниках, индивидуальных планов у них нет.
А уж сколько было причин не приходить вовремя ко мне на зачет. То упадут, бедные, стукнутся головой. То ножку ушибут, дойти не смогут. То морозы на улице страшные, а дорожка дальняя, билетов на автобусы нет. То программка из интернета не качается, с которой надо работать, то не запускается. Кругом одни страхи, каждого студента надо пожалеть.
В конце концов, люди-то это определенно хорошие. Были бы плохие - их отчислили бы раньше. А так - и активисты, и массовики-затейники. Ну вот не сложилось с моим предметом. И за хороших людей ведь и просят хорошие люди, достойные. За плохи бы не просили, но за хороших - просят. Ведь если зачета не будет - не будет и допуска к экзамену. А без допуска к экзамену - не будет и стипендии. А хороших людей без стипендии оставлять нехорошо.
Кризис российского образования дошел до лучшего вуза Мордовии. Студенты не идут сюда за знаниями. Они идут за корочками. Я - в состоянии когнитивного диссонанса. Кризис российского образования добрался до моих нервных окончаний.

(no subject)
sergushka
Закончил читать курс у студентов. Не авторский, но своего было вложено в него достаточно. Думал, не очень лажу со студентами, но результаты устроенного мной в день экзамена опроса говорят о противоположном. И знания новые дал, и дисциплина в целом достаточно интересная и важная. Только все равно, хочется вызвать еще больший интерес, причем не только среди тех, кто идет на красный диплом, но и у троечников. Вот.

Страна непуганных идиотов
sergushka
Есть в нашей организации один сотрудник, которого к нам перекинули только ради того, чтобы отвязаться от него наконец-то. Ему дали зарплату старшего научного сотрудника, собственный кабинет и очень важное поручение - ничего не делать.
Сегодня он долго выяснял в бухгалтерии отношения по поводу того, платили ли ему премию за каждый отработанный месяц.
Недавно он ходил к начальнику нашей организации и просил, чтобы ему дали должность главного научного сотрудника по культуре. Когда ему пытались объяснить, что нет такой должности - он обижался и доказывал, что так он уже работал.
А еще поговаривают, что он подал иск на 10 млн. руб., которые ему якобы не заплатили когда он работал при советской власти.

(no subject)
sergushka
Все-таки как ни крути, а Хью Лори делает хорошую музыку, которую приятно слушать. В отличие от всяких там "звезд" разных Евровидений.

Это я к тому, что тут идет розыгрыш билетов на его концерт. Туда попасть я бы хотел, да. 

***
sergushka
Сегодня весь день бегал, собирая подписи для того, чтобы выступить на конференции в Москве. Могу сказать, что жесткое неприятия у меня вызывают две вещи в нашем вузе (да и в нашей стране, собственно): 1) развитая бюрократическая структура, с которой каждый раз не хочется связываться; причем бюрократия является формальной; 2) чем выше начальник, тем больше он себя пытается оградить - секретаршами, сомнительной занятостью и т.д. И вроде бы люди все неплохие, когда с ними разговариваешь, но что-то во всей этой системе есть гниловатое, что усиливает отторжение. Хотя, быть может, я просто не могу и не хочу ждать.

Короткий пост
sergushka
Одну информационную войну партия власти уже проиграла, когда пыталась спорить с высказыванием о том, что "Единая Россия" - партия жуликов и воров; интересно, в чью пользу завершится новая информационная война, в которой некоторых представительниц Государственной думы назвали "политическими проститутками"?

(no subject)
sergushka
Может, у меня что-то плохо стало со слухом, но сегодня студентка экономического очень мило рассказывал про ученого Макса Энгельса, который использовал в социологии понятие социального. А на вопрос "это один человек или несколько?" так и не дала вразумительного ответа.

(no subject)
sergushka
Редко заведения общественного питания и отдыха в Саранске радуют меня своим отношением к посетителям. Тем не менее, второй мой приход в "Алекс-кафе" не омрачился решительно ничем. И даже на нашу просьбу подогреть немного тортик (!!!) там отреагировали весьма и весьма спокойно, спросив только: "Итак, какой тортик будем греть?" =).
В общем, существуй яндекс маркет для оценки подобного рода заведений в нашем городе, непременно написал бы там лестный отзыв и поставил бы твердую пятерочку. В отличие от всяких там венеций (именно так, с маленькой буквы). А за отсутствием альтернатив пишу здесь =)

P.S. Хорошо не только обслуживание, но и кофе великолепен, да.

(no subject)
sergushka
Разговор с научным руководителем по теме диссертации:
- А ты хоть одного оппозиционера в Мордовии знаешь?
- Одного знаю, но он уже в Штатах..


Статьи
sergushka
Давно я здесь ничего не писал, хотя пора бы прервать эпоху застоя. И начну с того, что поделюсь достаточно знаковым событием в моей жизни: достаточно плодотворное сотрудничество со ВЦИОМ вылилось в статью, опубликованную в выпускаемом ими журнале "Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены". Статья была собрана из материалов моего магистерского исследования по визуальной социологии на основе анализа визуальных практик пользователей социальной сети "ВКонтакте" (кому интересно, может ознакомиться по ссылке). Знаменателен причем даже не факт публикации (ибо уже до этого список публикаций имелся приличный), а то, что это моя первая публикация в журнале из списка ВАК, в которых, как известно, "должны быть отражены..." и бла-бла-бла. А для аспиранта, согласитесь, это крайне важно.
Узнал я о публикации в тот момент, когда лазил по интернетам и случайно зашел на сайт ВЦИОМ. Порадовался, конечно. С одной стороны, получилось неожиданно, с другой - вполне предсказуемо. Просто не ожидал, что так рано опубликуют.
Но вот ход дальнейших событий чуть не вызвал у меня сердечный приступ: причем не от какого-то события неприятного, а от, напротив, другой приятной неожиданности. На следующий день, совершая очередную вылазку в поле интернетов, мной было обнаружено, что была опубликована моя статья в журнале "Социологические исследования", которую я отправлял в редакцию почти год назад! Посылал я туда статью просто так, не особо надеясь на публикацию. Все-таки журнал с мировым именем, входит в базы данных Web of science и Scopus. А в России - лучший журнал по социологии, тоже входит в перечень ВАК.
На первом курсе смотрел на журнал широко открытыми глазами, иногда выцепляя из библиотеки бумажную версию. Даже подписку хотел оформить, пока не нашел большую часть материалов в открытом доступе. А крамольных мыслей напечататься там и в помине не было вплоть до второго курса магистратуры.
Да, статья в "Социологических исследованиях" пока не появилась на просторах интернета, есть только содержание девятого номера за 2012 год. А статья посвящена анализу политических процессов в социальных сетях, после декабрьских акций протеста, но еще до президентских выборов.

?

Log in